De nyeste planer for Scala-grunden er fem fritstående tårne og et træbælte fra Pumpehuset til Tivoli. | Fotograf: Fra Københavns Kommunes startredegørelse 
Scala og de 5 tårne
Ejerne af Scala-bygningen vil rive ned og bygge nyt og rundt – men ikke usædvanligt højt.
Fem halvhøje kontorsiloer forbundet af gangbroer og en hævet have. Foruden en hulens masse træer. Det er essensen af de nyeste planer for Axeltorv og dets forladte spøgelseskompleks, Scala.
Efter flere konkurser, end almindeligt dødelige kan finde rundt i, ejes den mislykkede forlystelsesfreak nu af Ejendomsselskabet Norden. Og de vil jævne det blot nogen-af-tyve år gamle Scala med jorden, hellere i dag end i morgen.
Til erstatning har Norden bedt Lundgaard og Tranberg Arkitekter om at finde på noget helt særligt til den centrale københavnerplacering lige overfor Tivolis hovedindgang.
Lavere end Royal Hotel
Arkitekterne, der står bag nogen af de senere års mest beundrede bygninger i København, som Skuespilhuset og SEB Bank, er altså også kommet op med noget ganske spektakulært.
Til gengæld er det ikke noget usædvanligt højt, selvom Scala ligger lige midt i Metropolzonen, som er det eneste sted i Indre By, hvor højhuse ikke er udelukket på forhånd.
De fem runde tårnhuse skal nemlig have fra syv til 14 etager, hvilket gør dem mellem godt 30 og 60 meter høje. Det er en anelse tættere på himlen end kuplen på Axelborg, men lavere end andre naboer som Arne Jacobsens Royal Hotel og Tivolis Himmelskibet og Det Gyldne Tårn. Og kun halvt så højt som Rådhustårnet.
Butikker og grønne træer
Siloernes nederste to etager skal indrettes til butikker, cafeér og andre tilbud til byens borgere, der også vil kunne slå smutvej mellem bygningerne og nyde udsigten fra det grønne torv, der anlægges imellem dem i 1. sals højde.
Resten af etagemetrene bliver kontorer.
Tårnenes formsprog er inspireret af Cirkusbygningen og Tivolis pavilloner, og som hyldest til Københavns gamle voldanlæg er en væsentlig del af konceptet, at selve Axeltorv skal gøres landskabelig. Det betyder et bredt bælte af grønne træer hele vejen fra Pumpehusgrunden bag Palads-biografen og over Vesterbrogade til Tivoli.
2015, om alt flasker sig
Endnu er det nye Scala-projekt i sin indledende, konceptuelle fase, og står kun på tærsklen til en lang godkendelsesproces.
Derfor er det også småt med illustrationer, der går tæt på tårnenes udformning og detaljer. Men nedenstående gnidrede billeder fra Københavns Kommunes startredegørelse viser, hvordan projektet vil tage sig ud på afstand, set henholdsvis fra Rådhuspladsen og inde fra Tivoli.
Går alt efter bygherrens hovede, står der fem tårne frem for et Scala i 2015.
22. januar 2013 - 11:06
Jeg ærgrer mig gul og blå over den fjendtlige højhuspolitik, som bliver ført i København. Jeg er et helt enig i, at centrum ikke skal domineres af højhuse, da vi jo har de mest fantastiske tårne, der præger det. Men byen har aldrig udviklet sig mere end nu, og hvis det er ikke er tid til et højhus nu- hvornår er det så? Jeg vil da helt sikkert påstå, at variationen mellem gammelt by og arkitektur i verdensklasse, som København jo i den grad også står for, er den bedste cocktail. Derfor vil et højhus være ideelt nu. Tag f.eks. bare Malmö. Byen er halv så stor som København, men dog har den lige fået Nordeuropas højeste hus. Det har givet byen en helt ny identitet på den positive måde. Samtidig er højhus også et vidt begreb. København skal naturligvis ikke op på New York standarder, og det er da også total urealistisk. Men når man i en i en så international by som København, ikke har et hus på mere end 100 meter(Rådhusets tårn), er det tid til at ændre på denne sørgelige realitet.
10. januar 2013 - 19:28
Efter min mening kunne det godt blive lidt højere...
Men ellers ser det super ud :)
16. december 2012 - 19:46
jeg kan bare sige, jeg er en stolt Københavner, det er jo utroligt hvad der er skudt op i vores by...det gør ikke noget at det også bliver højt......
23. november 2012 - 23:39
København er så smuk ...hvorfor skal de nye huse være så fucking høje !!! Indrømmet ... Det ikke så slemt ... Men er det nødvendigt med sådan en potensforlænger midt i den smukke indre by?
Fejlplacerede højhuse ... I har min støtte!
2. november 2012 - 17:50
Projektet ser umiddelbart interessant ud,
men kunne det ikke være en idè at afslutte tårnene på en måde, så de umiddelbart kunne kendes fra hinanden?
Man kunne lade sig inspirere af fx skakbrikker eller studier af andre arkitekters løsninger på runde tårne og bygningers top/tage. Et fladt "dåselåg" er måske lidt for kedeligt?
22. oktober 2012 - 8:57
Jeg var selv meget skeptisk, da jeg hørte at Scala skulle rives ned, men det nye projekt ser meget spændende ud.
At sammenligne det med Industriens hus er ikke fair. Det er utroligt, at man får lov til at bygge det, når ikke engang den sorte terminal på pladsen kunne få lov til at stå.
Mon det har noget at gøre med HVEM det er der bygger?
I øvrigt. Er der nogen der kan svare på spørgsmålet: Hvorfor har man bibeholdt den facade der er blevet stående på pladsen?
16. september 2012 - 14:59
Højhuse hører absolut ikke hjemme i indre København ... Har sjældent set højhus med nogen form for sjæl.
København er sådan en smuk by kun fordi der er mange der har forstået at højhuse vil SKÆMME og ødelægge den fantastiske stemning vores hovedstad kan byde på ....
Højhuse er flotte ... De rigtige steder... Ørestad trænger til flere og derude vil de passe ind ...
Se bare det nye industriens hus... Ufattelig grimt og trist ... Fuldstændig samme virkning vil flere kæmpe beton og gladpalæer have ....
byggeri skal være fantasifuldt, men det må aldrig afløse at det skal være smukt ... Og den nye bygning med cola dåserne passer præcis på den beskrivelse ... Lad os nu ikke ødelægge vesterbros passage mere end i forvejen :::(
28. august 2012 - 9:40
Umiddelbart tror jeg ikke at byggeriet tager mere af Axeltorv end Scala gjorde?
12. august 2012 - 19:47
Den grønne korridor er spændende og formen på de ny huse god -men hvorfor skal det æde halvdelen af AXeltorv. Glædeligt hvis ffarven bliver varm som på prospekt. Industrienshus store fantasiløse drivhus skræmmer, overdimensioneret, kedeligt, koldt, farveløst. Gode bemærkninger i sammenligningen med Paris, det er den vej vi skal, glem NY.
16. juni 2012 - 22:08
Endelig et spændende projekt som ser ud til at blive en realitet i KBH.. Lad bygninger som disse præge centrum i fremtiden, og København vil få ENDNU mere international format!
11. juni 2012 - 0:51
Det blir fantastisk:)...med mindre at TIVOLI`S VENNER,som består af en skøn club bestående af Folk i underholdingsbranchen (Faste pladser til Grøften`s åbning)stikker en pind i hjulet,som sidste gang med Norman Fosters Hotel i Tivoli:(.....Øv!Nu kommer der kun Casino i Tivoli slottet,som ligner en tarvelig kopi af Rosenborg!København kan alså godt forny sig,udover i Ørestaden og sluseholmen...blir flot med de 5 tårne og ikke mindst de planlagte Træ beplantninger og Vesterbrogade kommende Make-over:):):):)SLAP nu af Tivoli Venner!d
16. maj 2012 - 19:58
Teknik- og Miljøudvalget har netop godkendt forslaget til lokalplan, så det går den rigtige vej :-)
11. maj 2012 - 23:09
Projektet virker som om det bliver spændende, varierende og smukt set på/fra gadeniveau , og det synes jer er det absolut vigtigste. Skylinen er lidt ligegyldig, med mindre man går tur på Amager Fællede ,-det er brugerne tæt på der skal have en oplevelse .Udseendet, sigtelinier og perspektiver skal ændre sig bare man flytter sig 1 meter. Mange projekter ser godt ud fra 50 meters højde i en vinkel man aldrig kommer til at opleve og det synes jeg generelt er problemet når arkitekterne går igang med at tegne.
5. maj 2012 - 23:54
jeg synes dybeset, det er for ærgeligt at tårnene ikke kunne have være en anelse højere end de omkringliggende bygninger.En af tårnene kunne da i såfaldt været en anelse højere end SAS bygningen for gør københavns skyline lidt mere iøjnefaldende og attraktiv,men udover højden er formen på tårnene et ret rimlig godt valg af arkitekten, ikke for kaptalistisk, men heller ikke for destruktivitistisk.
Men jeg er heller for det twistet Scala tårn, designet af den danske arkitekt, Bjarke Ingels, som uheldigvis blev aflyst af krisen og af for høje omkostninger. surt fordi formen og højden fejlet ikke noget:(
6. april 2012 - 14:23
arh....jeg tror du kan være helt rolig...København kommer altså aldrig til at ligne New York!
Desuden så trænger denne del af København virkelig til et løft, og hvis ikke Lundgaard og Tranberg kan, så er der ingen der kan! Jeg er overbevist om at dette projekt og disse fine tårne (der altså ikke er særlig høje) vil give et tiltrængt frisk pust til dette noget usammenhængende område i byen.
5. april 2012 - 8:47
Håber ikke disse folk/bygninger får vokseværk, så kommer smukke København til at ligne New York....
21. marts 2012 - 18:52
Jeg synes bare det ser flot ud, og jeg glæder mig helt vildt til at se det færdigt!! tænkt at kunne gå mellem de bygninger med træer og haver i centrum kbh. Har ingen forstand på hverken arkitektur eller by opbygninger, men det er vel som med et maleri... nogle gange kan man bare li' noget uden helt at vide hvorfor :)
Tak for et godt website!
Mvh
Tim www.cafekaffe.dk
12. marts 2012 - 17:22
De omtalte runde bygninger har en perfekt højde set i forhold de omkringliggende bygninger.
11. marts 2012 - 9:48
Der skal ikke bygges højhus eller skyskraber i centrum, men
København vil være langt mere attraktiv, såfremt der bygges højhus eller skyskraber på Amager, ydre Valby, Ellebjerg, Vigerslev samt Nord-Vest.
11. marts 2012 - 4:05
Jeg er enig med Allan. Det er ikke højhuse en by som KBH skal slå på i centrum.
Jeg er ked af at sige, at det er en provinsiel tankegang, at vi ved at bygge højhuse i centrum gør byen større og flottere... Det gør den fattigere. KBH er kendt for dets tårne - og denne udsigt vil man ødelægge. Please. Tag dog ved lære af andre byers erfaringer.
Paris er et rigtig godt eksempel - la Defence er jo som vores Ørestad. Så skal vi ikke blot blive enige og smide højhuse m.v. derud.
9. marts 2012 - 11:18
Hvis i vil have højhuse, flyt til Dubai. Efter min mening skal de her cola dåser ikke være højere end de omkringliggende vygningers højeste punkt dvs. Axelborgs tårn. Hvis der skal bygges højt gør det i nye bydele som Nordhavnen eller Ørestad. Højhuse og DI's bygning skæmmer Kbh.
Hvorfor tager man til Paris som turist?? Fordi byen er unik med en bymidte fuld af gamle flotte bygningsværker, nogle af dem historiske. Paris's glashøjhuse er forvist til sin egen bydel, med den dansk designede triumfbue som centrum.
DI' ombygning skulle aldrig have været tilladt og bør rives ned pronto... Den passede bedre ind som den var.
7. marts 2012 - 16:03
Super fint projekt! Det ser lovende ud.
Ja, savner virkelig også højhuse&skyskraber imidlertid uden for voldene. Håber at vi snart kan få noget spektakulær høj arkitektur, al den stund at det unægtelig vil give et løft til byen.
6. marts 2012 - 23:44
Jep flere høje huse gerne 100m der er ingen der sige de skal stå klods op af hinanden, som new york men et par enkelte hist og her.
5. marts 2012 - 12:29
Jeg er meget enig med Jesper Christensen i kritikken af venstrefløjen. Hvis det stod til denne skulle vi alle bo inde bag voldene!
Hvem er det egentlig der skygger for hvem? Betragt Tivolis hovedindgang fra Axeltorv og se det ekstremt grimme tårn, som Tivoli, i øvrigt uden nogen form for debat, har fået lov til at opføre.
Det samme gælder for vuet fra Stormbroen, hvor man kigger gennem Stormgade med de fine huse til højre og Nationalmuseets kolonnade til venstre. For enden, ja endnu et uskønt tårn i Tivoli.
Hvad med en "Forening til nedrivning af Tivoli kitch"?
2. februar 2012 - 23:35
Meget flot projekt....men for guds skyld lad os nu ikke håbe projektet bliver skudt i sænk af "Tivolis venner" og beton kommunisterne i "Københavnere mod fejlplacerede højhuse". Disse organisationer mener jo ikke der må bygges noget nyt flot højhusbyggeri i København. København skal helst ligne en provinsby. Og jeg forstår slet ikke Tivoli's venner, de er så bange for at byggeri skygger fot Tivolis indgang. Give me a break...Tivolis indgang...den ligner jo idag også noget meget umoderne og gammeldags. Skal Tivoli iøvrigt slet ikke følge med i udvilkingen omkring sig ??
Tænk hvis modstanderne mod højhuse i KBH havde haft magt, så var der ingen SAS Royal Hotel osv. København ville da slet ikke have en storby præg. Men det er jo også det disee organisationer vil have åbenbart, at KBH skal lige en provinshul. Hvorfor det forstår jeg ikke.
2. februar 2012 - 18:06
For min skyld kunne Lundgaard og Tranberg få eneret til at designe Københavns nye bygninger...
27. januar 2012 - 8:12
Ja, endelig et byggeri som kan hamle op med Axelborg og de omkringliggende bygninger. Kan især godt lide den nye grønne kile og at det vindomblæste Axeltorv bliver mindre og med projektet for vesterbrogade, så bliver det et yderst homogent sted.
Håber ikke at der kommer nogle forkølede protester fra div. Protestgrupper.
Nok roder byen, men hold op jeg glæder mig til at de gode projekter står færdige og kan forskønne vores by.
Ps: synd at Tivoli hoteltårnet ikke blev til noget.
Pss: nu mangler vi bare at HCA boulevard bliver smidt under jorden :)
26. januar 2012 - 20:19
I LOVE IT... endelig nogle der tør og har en vision for centrum. Det vil pryde gadebilledet og smukt flette ind ved den historiske Axelborg bygning og tivoli.
Borgerrepræsentationen SKAL godkende dette smukke projekt! Det har helt sikkert MIN stemme!!
24. januar 2012 - 22:03
Super godt! Det ser lovende ud.
København bliver mere og mere attraktiv ikke mindst med spændende nyt arkitektur rundt omkring i CPH.
24. januar 2012 - 11:28
Herligt projekt, håber virkelig det bliver realiseret. Alternativt så flytter jeg squ med jer, Mikkel og Johan ;-)
23. januar 2012 - 10:25
Virkelig smukt projekt. Lundgaard og Tranberg er fantastiske til at indpasse store bygninger. Det ene tårn skal da være nyt hovedbibliotek. Kom nu politikere i København - I har chancen for et flot kulturmekka - med en perfekt placering.
23. januar 2012 - 10:02
Endelig er der nogen, der har forstået at gøre vores smukke gamle by endnu smukkere. Tak for det.
20. januar 2012 - 15:39
Vi kan lave et bofællesskab Mikkel ;)
20. januar 2012 - 14:50
Jeg flytter ud af landet, hvis en eller anden højhusforskrækket gruppe knækker halsen på dette projekt også.
20. januar 2012 - 14:42
Ja, smukt projekt. Lad os få det op. Og så vil vi ikke høre mere brok fra "Tivolis Venner", tak ...
20. januar 2012 - 13:55
Det ser smukt ud. Forhåbentlig bliver det ikke droppet dette projekt - ligesom alt for mange andre visionære arkitektoniske projekter.
Indsend kommentar