pixel

Alternativet vil have vild natur i stedet for golf

Forslag på Københavns Rådhus vil koble Amager og Kalvebod Fælled sammen — og skabe mere biodiversitet.

amager kalvebod fælled overblik

Tæt på Rådhuspladsen ligger et enormt areal til privat golf, der er så stort, at det både overgår Kløvermarken og Fælledparken i størrelse.

Det skriver Alternativet i en pressemeddelelse og fortæller, at de ønsker mere vild natur i stedet for.

Området ligger klos op ad Amager Fælled og grænser op til en stor del af beboerne i Ørestad, skriver man videre.

I dag er golf-arealet drevet af Royal Golf Center gennem en kontrakt med staten.

Og det mener Alternativet "rejser en diskussion om rimeligheden i, at et så stort areal, så tæt på den almene københavner, reserveres til én sport".

Det siger medlem af borgerrepræsentationen for Alternativet, Emil Sloth Andersen. Og han fortsætter:

"Vi mener, det er rimeligt at tilkendegive et ønske om, at området omlægges til vild natur, enten ved at staten kommer ud af kontrakten med Royal Golf Center eller at den eksisterende aftale tilpasses."

Forslag på torsdag

Derfor stiller Alternativet på torsdag den 9. oktober et forslag i Københavns Borgerrepræsentation.

Helt præcist foreslår man, at embedsværket på rådhuset skal undersøge, hvordan man kan skabe "mere vild natur i tilkytning til Amager Fælled".

Som led i dén proces skal embedsfolket også se på, om man kan åbne en dialog med staten, om hvorvidt den bedste brug af området er at lade en golfklub råde over det.

Alternativet siger samtidig, at "området har en central placering imellem Amager Fælled og Kalvebod Fælled".

Og derfor er der potentiale for, at man med en transformati0n af golfområdet kan koble de to fælleder sammen med en mere vild natur.

"Hvis man skaber fauna-passager (overgange for dyr) mellem Amager Fælled, golfområdet og Kalvebod Fælled, kan der skabes bedre vilkår for endnu større sammenhængende naturarealer," siger Emil Sloth Andersen.

Dén øvelse vil ikke blot kunne skabe et mere sammenhængende, grønt område til københavnerne, men også gøre en stor forskel for biodiversiteten, slutter Sloth Andersen og Alternativet i pressemeddelelsen.

Om Alternativet kan samle politisk opbakning til idéen, vil der være klarhed over sent torsdag aften, når mødet i Borgerrepræsentationen er afsluttet.

Opdatering 10. oktober 2025

En enig Borgerrepræsentation besluttede, at Alternativets forslag sendes videre til nærmere behandling i Teknik- og Miljøudvalget, så det vil altså politisk blive drøftet nærmere i løbet af de kommende måneder. Enhedslisten udtalte, at man var meget positive, mens Konservative gerne vil se på mere vild natur, men ikke vil acceptere, at det bliver på bekostning af golfbanerne.     

Få adgang som medlem eller abonnent

Medlemskaber er rettet mod privatpersoner.

Abonnementer er rettet mod erhverv, der har brug for bilag og mulighed for medarbejderabonnementer med rabat.

Mest læste

kommentarer

finn.breddam

Området er offentligt tilgængeligt. Og man kan faktisk gå en meget meget lang tur på det ret lille område, ad de serpentineslyngede stier, hvor man hele tiden har golfareal på den ene side (dvs. gulvtæppegræs) og en mere eller mindre fri og vild natur på den anden side, mest som striber af skov, men som helhed er det en ret varieret "park". Et godt kompromis mellem mange hensyn. Hvor man så også kan iagttage en helt særlig dyreart: golfspilleren ;-)

Anbefales til en gåtur.

Man bør renovere indkørslen til den meget lange nord-syd sti Kanonvej, som starter lidt kikset og umarkeret langs golfbanens parkeringsplads, men ellers er det en fornøjelse at både gå og cykle igennem.

Faunapassager er sikkert en god ide.
Simon Gray
Gode betragtninger.
Lasse Ra
Lige præcis det stykke ville være et perfekt sted at bygge flere boliger, som er til at betale. Godt forbundet med veje og mulighed for at etablere en togstation med direkte forbindelse til kbh h og lufthavnen med Øresundstoget
Stefan
Jeg er enig: Her kan Ørestad få det centrum bydelen ikke har. Og så vil det også give Amager Fælled fornemmelser af Central Park:0)
Tarek Abdouni
Synes jeg også..De skal heller byg bolig og infrastruktur på Amager Fælled og Golf areal istedet for at bygge Lynetteholm.
JacobN

Mangel på boliger er KBHs største problem. Oplagte steder at bygge flere af dem ligger tæt derefter.

At nogle tusinde mennesker kan få et sted at bo i KBH er med længder vigtigere end at et par tusinde mennesker kan spille golf midt i byen - og stort set alle der spiller golf har en bil og kan bare køre lidt længere end de gør nu, når de skal spille golf.
Soeren.chr.jensen_1735
Man spiller ikke golf i Alternativet!
Simon Gray

Som beboer i Ørestad så jeg hellere, at Alternativet brugte kræfterne på at få omlagt de udendør skydebaner bagved golfbanen til vild natur, da de er aktivt til gene for både beboere i Ørestad og andre steder i nærheden.

Golfbanen er, hvis man lige ser bort fra de helt kortklippede græsarealer, egentlig allerede overraskende vild. Vi ser ofte hjorte og andet løbe forbi når vi kører på cykelstien gennem golfbanen om morgenen. Jeg ved godt af golf som sport kan virke lidt provokerende pga. de store arealer og vandforbrug osv., men den måde den bliver drevet på nu virker allerede relativt harmonisk ift. golfbaner andre steder i verden.
Simon Gray
Omvendt vil jeg heller ikke begræde hvis golfbanen en dag forsvinder, da jeg ikke selv spiller golf. Jeg synes bare ikke nødvendigvis, det er det bedste sted at sætte ind, hvis valget er mellem helt at fjerne golf som mulig sport i København vs. at nogle græsplæner ikke længere bliver klippet med en plæneklipper og/eller kunstigt vandet.
Jeppe G
Jeg synes pointen her er, at det ikke handler om den enkelte græsplane/golfbane, men om *sammenhængen* mellem naturområderne. Med bedre forbindelser løfter det hele området, så resultatet bliver større end summen af enkeltdelene. Hvis sammenhængen først forsvinder (det er den jo delvist allerede pga. byggeriet på AF, veje, jernbane mm) bliver det meget vanskeligt at genoprette. Det ville ellers være meget værdifuldt med et sammenhængende naturområde fra det yderste Amager helt til centrum af byen.
Simon Gray
Der skabes jo ingen reel sammenhæng medmindre man ogs¨å fjerner motorvejen/jernbanen og Vejlands Allé, hvilket jo slet ikke er realistisk.
Jeppe G
Jeg kender ikke til nogen der taler om at fjerne veje og jernbaner. Broer og faunapassager kan heldigvis også skabe sammenhæng og er på ingen måde urealistisk. https://www.kk.dk/dagsordener-og-referater/Teknik-%20og%20Miljøudvalget/møde-12062023/referat/punkt-8
Simon Gray
I en verden hvor intet koster penge er alt realistisk.
ned_krivblade0r
Helt enig, hele området er forgiftet af skyttestøjen fra KFK også om søndagen, det er forfærdeligt for mange beboer og deres trivsel, men KFK anker kommunens beslutninger, KFK nægter at bygge støjvold, får dispensation efter dispensation fra kommunen, det hele lyder meget korrupt til mange folk jeg har talt med.

relaterede
artikler

relaterede
visioner

seneste
byens rum

close logo

Endnu ikke medlem?

Fra kun 29,- om måneden kan du følge byens udvikling