pixel

S bakker op om at omdanne golfbane til natur

Socialdemokratiet melder sig med konkret købsforslag, der skal omdanne Amager golfbane til et naturområde — efter at Alternativet rejste forslaget.

royal golf

Royal Golf Club på Amager er pludselig blevet genstand for et politisk kapløb om at give greens og fairways tilbage til naturen.

Hvad der startede som et lidt dristigt forslag fra Alternativet, har nu fået uventet opbakning fra Socialdemokratiet.

Så et farvel til golf — og et goddag til vild natur — mellem Amager og Kalvebod Fælled kan måske ende med at blive til virkelighed.

Fælledparken + Kløvermarken

I dag optager Royal Golf Club et areal på Vestamager, der er større end både Fælledparken og Kløvermarken tilsammen.

Alternativet rejste i oktober spørgsmålet om, hvor rimeligt det er at reservere så stor og central en grund — tæt på almindelige københavnere — til én enkelt sportsgren.

Partiet argumenterede for, at området i stedet burde omlægges til vild natur og stillede forslag om samme til Borgerrepræsentationen. Her valgte de 55 politikere i første omgang at sende sagen videre til såkaldt 'udvalgsbehandling', hvor de 11 medlemmer af Økonomiudvalget kan se nærmere på den.

Idéen er ikke kun at skabe et større, grønt åndehul for byens borgere — men også at skabe fauna-passager for dyrelivet, der kan koble de to store naturområder, Amager Fælled og Kalvebod Fælled, sammen.

S vil købe og kompensere

Den idé, her kvart i kommunalvalg, er socialdemokratiets overborgmesterkandidat Pernille Rosenkrantz-Theil, nu også med på.

Hvor Alternativets forslag blot bad embedsværket om at undersøge muligheden for en dialog med staten, der ejer arealet, er Socialdemokratiet trådt på banen med et mere konkret udspil.

Rosenkrantz-Theil har nu foreslået, at Københavns Kommune køber grunden af staten for derefter at købe Royal Golf Club ud af deres lejekontrakt, der ellers løber helt frem til 2047.

Hun har overfor Politiken erklæret sig klar til at kompensere golfklubben med et tre-cifret millionbeløb — dog uden at komme ind på hvor finansieringen skal komme fra — og nævner ekspropriation som en mulighed, hvis forhandlingsvejen strander.

Og med Socialdemokratiets indtog ser der ud til at være politisk flertal for i hvert fald at forfølge omdannelsen af området.

Alternativets forslag blev nemlig sendt videre i systemet med erklæret opbakning fra både Enhedslisten og SF, og de fire partier har tilsammen et klart flertal i dag — og vil med al sandsynlighed også have det efter næste uges valg.

"Vi synes det er fjollet at have en golfbane midt i København," udtalte Enhedslisten i forbindelse med afstemningen i oktober.

Ministeren er positiv — men timing undrer

Socialdemokratiets udspil her få dage før valget har dog affødt lidt skepsis hos både netop Enhedslisten og Alternativet, da Socialdemokratiets egen minister, Jeppe Bruus, tidligere ikke har været imødekommende.

Da den store grund ejes af Naturstyrelsen, hører sagen under Ministeriet for Grøn Trepart, hvor Rosenkrantz-Theils partifælle Jeppe Bruus sidder øverst i hierarkiet.

I september blev han spurgt af Enhedslistens Leila Stockmarrr, om han ville opsige kontrakten med Royal Arena for at skabe natur.

Dengang svarede han, at han ikke havde taget stilling.

Men i denne uge udtalte Jeppe Bruus så til Politiken, at en ejendomshandel er for tidlig, men at han vil "se på det med positive briller," hvis Københavns Kommune kommer med et "spændende projekt."

Alternativets kandidat, Karoline Lindgaard, glæder sig over opbakningen, men er kritisk over timingen og Socialdemokratiets troværdighed i naturspørgsmål.

"Jeg synes [...] at timingen er lidt pudsig her så kort før valget — især når Socialdemokratiet har ødelagt et helt område med vild natur og fredede dyrearter på Amager Fælled lige ved siden af golfbanen," udtalte hun forleden til branchemediet Byrumsmonitor med henvisning til byggeriet af Fælledbyen ikke langt derfra.

Få adgang som medlem eller abonnent

Medlemskaber er rettet mod privatpersoner.

Abonnementer er rettet mod erhverv, der har brug for bilag og mulighed for medarbejderabonnementer med rabat.

Mest læste

kommentarer

henrik gutte

Det er en vandvittig ide at bruge et 3 cifret millionbeløb på at nedlægge en relativt nyligt anlagt golfbane, og plante natur.

Først og fremmest har den en vitgig fritidsrolle for mange, der tillader sig den frihed at nyde at spille golf, og betaler for det.

For det andet er en golfbane en smuk variation og dellig at kikke på, og der er masser af såkaldt natur omkring i området.

Hertil kunne jeg finde masser af gode områder, disse hudredrer af millioner kan bruges til på velfærd, renoveri g og andet til glæde for borgerne, istedet for at køre en bulldozer igennem en flot golfbane.. Men det er nok derfor, at jeg ikke stemmer rødt, magen til tosset ide skal man vist lede længe efter.

Henrik Gutte Koch
Sigurd

Som flittig gæst på både Amager Fælled og Kalvebod Fælled, kan jeg berette at der som oftest er gabende tomt. Området synes at have rigeligt med naturområder i forvejen.

Herudover skal man lige bemærke at området ligger klods op af en motorvej og gennemskæres af togskinner - så det bliver ikke ligefrem nogen fredelig park at gå tur i.

Når kommunen først vil købe grunden for et ukendt beløb og derefter "[...] kompensere golfklubben med et tre-cifret millionbeløb", er det godt lige at sætte det lidt i perspektiv.

Vi er 667.124 indbyggere i Kbh kommune, så hvis det ender med allerlaveste 3-cifrede millionbeløb som findes, dvs 100 mio, skal hver københavner, ung som gammel betale 150.000 kr - fordi kommunen ikke kan vente til 2047, hvor golfklubbens lejeaftale alligevel udløber.

Forhåbentlig var det bare valgflæsk som snart er glemt igen
Karen Melchior
Derfor er det så vigtigt, at vi får etableret de faunapassager, som der har været talt om længe, men ikke fundet penge til. Jeg håber at det bliver prioriteret over køb af golfbanen, som netop du også skriver, virker mere som valgflæsk.
Sigurd

Faunapassager kan jo være mere eller mindre overkommelige at anlægge - Hvilken fauna vil du gerne have skal kunne passere?

Hvis det er til biller, myrer og den størrelse dyr, er det nok økonomisk overkommeligt, men hvis du også synes at dådyrene, som nu er begrænset til Kalvebod Fælled, skal have mulighed for at komme over til Amager Fælled uden at krydse vejene, så bliver det nok ret dyrt.

Hvis det skal være mere "naturligt" / "oprindeligt" skulle man måske hellere lade havet komme tilbage - så fisk, søstjerner, muslinger mv får lidt mere plads at boltre sig på.

Togskinnerne ud af Københavns Hovedbanegård, langs Ingerslevsgade, blev i sin tid anlagt på stranden. Dengang var der flere kilometers sejlads til Amager. Da Vestre Fængsel blev opført, lå det lige ved vandet.

På Amagersiden lå stranden lå helt oppe ved Bella Center indtil området blev opfyldt fra 1940-1970'erne.
Karen Melchior
Sikke historisk du bliver. Men ja! Jeg mener at vi skal have faunapassager så dådyrerne, ræve og andet kan komme sikker over Vejlands Alle og motorvejen. Ellers giver det ikke mening at tale om naturpark og bevare naturen på Amager Fælled, så små arealer for så store dyre bliver for små, og folk kører for vildt og hurtigt (det som vejene er indrettet til) til at det passer til at naturen kan komme over vejene.
Sigurd

Kalvebod fælled, hvor dådyrene lever, er indhegnet. Og portene har kreaturriste (metalruller), som gør at klovdyr, herunder dådyr, ikke kan komme ud.

Hjorte har jo desværre en tendens til at blive forvirrede og løbe ud foran biler, så i byområder er det bedst med hegn.

Rævene går allerede frit ind og ud af begge fælleder. Ræve går hen hvor det passer dem - De lader sig ikke sådan begrænse af hegn. De er natdyr, så trafikken er ikke helt så voldsom når de er ude. Alligevel bliver mange ræve kørt over hvert år, ikke mindst på Amager.

Hvis man lader dådyrene komme over på Amager Fælled, hvor der aldrig tidligere har levet dådyr, vil kommunen snart blive tvunget til at indhegne hele Amager Fælled p.g.a. alle de hjorterelaterede trafikulykker på Vejlands allé, Artillerivej, Njalsgade og Øresunds Boulevard, som uungåeligt vil ske. Det synes jeg vil være ærgerligt. Der vil formentlig også være dådyr som får forvildet sig længere ind i byen, hvor de uundgåeligt bliver enten kørt ned eller skudt.

I Nara i Japan, har de semi-vilde hjorte gående rundt i parker og ude på vejene. Det er ret specielt at opleve. Men det er en anden hjorteart (sikahjorte) og de er blevet fodret gennem mere end 1000 år, så de er næsten tamme. Dådyr derimod er helt bogstaveligt jaget vildt, så de er fornuftigt nok nogle meget nervøse dyr.

Jeg ville måske ikke ligefrem kalde Amager Fælled en "naturpark" - det lyder lidt som en eufemisme.

Det er en park anlagt på en losseplads, som er anlagt på inddæmmet havbund.

Lige under muldjorden på Amager Fælled ligger der gamle murbrokker og andet affald. Der er formentlig også blevet dumpet alt muligt ubehageligt stads som gør at man ikke bør spise noget som gror der.

Historielektionen før, var for at illustrere at området jo er taget fra fiskene og ikke fra landdyrene. Hvis nogen har krav på en faunapassage, må det være fisk, søstjerner, muslinger og andre havdyr. De har fået deres territorium (akvatorium?) reduceret med mange km2 p.g.a. alle opfyldningerne i Københavns havn - Som jo stadig pågår, senest i.f.m. byggeriet ved HC Ørstedværket, i Nordhavnen og snart også Lynetteholmen.
Karen Melchior
Der er dådyr eller rådyr - ikke sikker på hvilken type hjorte - på Amager Fælled siden. I hvert fald opmod at man byggede færdig på den sydlige del af Islands Brygge. Jeg så en hind med et kid for et par år siden, måske 6-5 år siden
Karen Melchior
Det er Kalvebod og Amager der er naturparkerne, om det er naturparker eller ej, må du skændes med Naturstyrelsen om: Naturpark Amager inkl Kalvebod Fælled, Amager Fælled og Syd Amager: https://naturstyrelsen.dk/find-et-naturomraade/naturguider/hovedstaden-og-nordsjaelland/naturpark-amager
Louise Stahnke
Det giver god mening at fjerne golfbanen, så flere mennesker kan få glæde af området. Kunne man så ikke samtidigt flytte skydebanen ud af København. Man kan høre skuddene på flere kilometers afstand til stor gene for mange beboere i København.
Karen Melchior
Natur eller Festivalplads? Uanset hvad der sker med golfbanen, så håber jeg, at de endelig får lavet den faunapassage over Vejlands Alle, som der er blevet snakket om længe, men endnu ikke fundet den endelige finansiering til. Og der skal også faunapassager henover sporerne.

relaterede
artikler

relaterede
visioner

seneste
byens rum

close logo

Endnu ikke medlem?

Fra kun 29,- om måneden kan du følge byens udvikling