København bygger alt for meget af det samme
Arkitekter efterlyser flere kvalitetskrav fra bystyret for at skabe bedre by — og tror at der skal et generationsskifte til for at gro noget alternativt
"Æstetisk udpinthed" kalder kreativ direktør hos Årstiderne Arkitekter, Mikkel Westfall, en tendens i byggeriet, som flere både udviklere og arkitekter mener er fulgt med de seneste års byggeboom, nemlig ensformighed.
Få adgang som plus-medlem eller abonnent
Medlemskaber er rettet mod privatpersoner.
Abonnementer er rettet mod erhverv, der har brug for bilag og mulighed for medarbejderabonnementer med rabat.
MODTAG KBH’S UGENTLIGE NYHEDSBREV
Væksten i København styres i for høj grad af bygherrernes økonomiske interesser, mens de kommunale processer er for mudrede til at sikre byens kvalitet, lyder kritikken fra fagfolk, der har et bud på en løsning.
By & Havn jager indtægter, og det giver mangelfuld og dårlig byudvikling i København, lyder kritikken ofte i den offentlige debat. Men hvem og hvad styrer egentlig de beslutninger, der bliver taget?
Store byer spiser sig større og mere attraktive. Flere boliger gør dem endnu større — og endnu mere attraktive.
Er København så grøn en by, som nogle politikere bryster sig af? Ikke hvis man spørger beboerne — næsten 70% ønsker mere grønt på byens gader og pladser.
Som byboer bliver man konstant udsat for lyd — det meste af den uønsket, og det har alvorlige konsekvenser for vores helbred. Men vi går måske en tid med bedre lyd i møde.
En god by er også en by der lyder godt. Ørestad er i ubalance, mens Vesterbro Torv giver energi.
kommentarer