København bygger alt for meget af det samme
Arkitekter efterlyser flere kvalitetskrav fra bystyret for at skabe bedre by — og tror at der skal et generationsskifte til for at gro noget alternativt
"Æstetisk udpinthed" kalder kreativ direktør hos Årstiderne Arkitekter, Mikkel Westfall, en tendens i byggeriet, som flere både udviklere og arkitekter mener er fulgt med de seneste års byggeboom, nemlig ensformighed.
Få adgang som fuldblodsmedlem eller abonnent
Medlemskaber er rettet mod privatpersoner.
Abonnementer er rettet mod erhverv, der har brug for bilag og mulighed for medarbejderabonnementer med rabat.
MODTAG KBH’S UGENTLIGE NYHEDSBREV
Væksten i København styres i for høj grad af bygherrernes økonomiske interesser, mens de kommunale processer er for mudrede til at sikre byens kvalitet, lyder kritikken fra fagfolk, der har et bud på en løsning.
Vi bad Camilla van Deurs udpege det bedste og det værste i København.
Almene boliger skal højt op på dagsordenen. Det er det bedste afsæt for, at København ikke bliver et nyt London eller Paris.
Som byboer bliver man konstant udsat for lyd — det meste af den uønsket, og det har alvorlige konsekvenser for vores helbred. Men vi går måske en tid med bedre lyd i møde.
En god by er også en by der lyder godt. Ørestad er i ubalance, mens Vesterbro Torv giver energi.
Det giver jo ikke mening at skabe steder, hvor borgerne ikke kan lide at være, siger byudvikler. Men kan den almindelige københavner få sine meninger om byens udvikling hørt? Og gør de en forskel?
kommentarer