Politikere positive over for nyt Palads trods protester

Og så kan der gøres plads til et nyt hotel inde bage de nye mure.

Sådan lyder hovedpunkterne i det forslag, der var oppe at vende blandt politikerne i Københavns Kommunes Teknik- og Miljøudvalg i midten af september.

Og planen blev taget vel imod fra politisk side.

Men den politiske velvilje har ikke mindsket modstanden i den interessegruppe, der kæmper for, at bygningen bliver bevaret.

Nu mere levende by

Udspillet til det nye Palads lå klar fra Nordisk Film Biografer og tegnestuen Cobe i starten af september.

Det var længe ventet og kom efter to års tilpasning — og ovenpå tidligere kasserede planer fra arkitekterne hos BIG.

BIGs forslag fik dengang flere politikere og københavnere på barrikaderne og skabte stor debat — blandt andet i ”Bevar Palads”-gruppen på Facebook, der blev dannet tilbage i 2017, to dage efter at Magasinet KBH kunne afsløre, at der var planer om at nedrive den nybraoke bygning fra 1918.

Men den seneste version fra Nordisk Film og Cobe — med et større fokus på bevarelse af facaden på den oprindelige bygning — faldt altså i god jord hos Teknik- og Miljøudvalget her i september. Man var begejstret for, at Nordisk Film havde lyttet til klagerne:

"Det har resulteret i et projekt med betydeligt mere bevaring, væsentligt mindre udgravning til kælder, øget tilgængelighed og en åbenhed ud mod Axeltorv, som kan bidrage til en mere levende by,” lød det i en såkaldt protokolbemærkning fra Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, SF og Enhedslisten".

Politikernes eneste forbehold lød, at kun den øverste del af bygningen kan bruges til hotel, mens mindst 60 procent af stueetagen skal bruges til kultur — herunder biograf, restauranter og caféer.

Det var der også bred politisk enighed om.

Stor modstand i ”Bevar Palads”-gruppe

Mens politikerne lader til at føle sig hørt i udspillet til det nye Palads, så står det ganske anderledes til blandt ”Bevar Palads”-gruppen på Facebook, der i dag har ca. 16.000 følgere.

”Vi er dybt skuffede over, at alle de større partier er så historieløse, og ikke lytter til folkestemningen!” skriver gruppen blandt andet i et opslag.

I opslaget kalder gruppen det nyeste udspil for et ”vanvittigt forslag om at udhule Palads” — og det er en holdning, der går igen i kommentarsporet.

Ét medlem af gruppen skriver, at det er et udtryk for, at partierne ”er dumme og kulturligeglade”. Mens en anden bemærker, at det politiske flertal ”behandler hovedstaden, som var den en nybygget forstad”.

En tredje tilføjer, at det hele er ”frygteligt”, og at politikerne ”slet ikke har sans for at bevare det smukke København”.

Politisk modstand smuldret

Det var dog netop "bevaring", som embedsværket i Københavns Kommune betonede, da de anbefalede deres politikere at stemme ja til de nye planer.

”Bygningen vurderes at være bevaringsværdig, da den er kulturhistorisk og arkitektonisk værdifuld, og med sin unikke farvesætning er et kendt vartegn for København,” skrev forvaltningen i deres oplæg til den politiske behandling af sagen.

Og med bevaringen af 90% af den kulørte facade mente man, at bygningen får lov at leve videre, samtidig med at den kan udvides, så Nordisk Film kan få opfyldt sit ønske om en mere tidssvarende bygning af drive biograf i — med et hotel på toppen, altså.

Næste skridt for den kulørte bygning bliver, at politikerne i den samlede Borgerrepræsentationen skal vurdere forslaget på et møde i næste uge. Men det mere end peger mod et "ja", da Teknik- og Miljøudvalget altså var overordentlig positivt stemt.

Foreningen Arkitekturoprøret afholdt for få dage siden et møde, hvor der var debat med flere politikere om byens udvikling — blandt andet om Palads.

Til mødet spurgte Bevar Palads-gruppen politikerne, hvem der agtede at stemme imod de nye planer, når de nu når frem til behandling i den samlede Borgerrepræsentation. Og kun Alternativet svarede bekræftende.

Ikke overraskende medførte det endnu flere skuffede kommentarer på Facebook — men Palads' skæbne synes altså nu besejlet.

De protesterende får dog en sidste chance for at blive hørt. Hvis forslaget som forventet bliver godkendt i Borgerrepræsentationen, vil det blive sendt ud i otte ugers offentlig høring.

Herefter skal det en sidste tur forbi politikerne til endelig godkendelse — måske med justeringer på baggrund af høringssvarene — og så kan Palads transformeres.