Forvaltning skyder hvid pil efter at omdanne golfbane til natur

Sådan spurgte Alternativet tilbage i oktober.

Det var der — måske lidt uventet — pludselig bred politisk enighed om at se nærmere på. Og de 55 politikere i Borgerrepræsentationen sendte forslaget videre til Økonomiforvaltningen, der fik til opgave at undersøge sagen nærmere.

Men det korte svar til Alternativets spørgsmål ser nu ud til at være 'nej'.

Lejeaftale udløber om over 20 år

Golfbanen er drevet af Royal Golf Center, der lejer arealet af staten.

De to parters kontrakt løber helt frem til 2047, og Alternativet havde derfor foreslået at se på, om staten enten kan komme ud af kontrakten eller tilpasse aftalen, så der kan skabes mere vild natur.

Økonomiforvaltningen på Københavns Rådhus har dykket ned i sagen og konkluderer, at der ikke er en legitim ’kommunal interesse’ i at få kontrakten ændret eller ophørt.

Dét skyldes, at området formelt set allerede lever op til de krav, der findes om både fredninger, beskyttet natur og rekreativ anvendelse — og også de krav der findes i kommune- og lokalplaner.

Hvis man vil bede staten om at opsige eller ændre lejeaftalen, kan man derfor ikke bare begrunde det med en interesse i "vild natur", mener embedsværket.

Det gælder særligt fordi området ”allerede har et betydeligt naturindhold”, lyder det.

Der vil med andre ord skulle mere vægtige argumenter til for at kunne fremlægge en sag for staten.

Alternativet havde dog også åbnet for en mindre løsning: At man blot skabte "mere vild natur" i området lige nord for golfbanen og så etablerede et mere sammenhængende, grønt område mellem Amager og Kalvebod Fælled gennem golfområdet.

Her kunne 'faunapassager' — uforstyrrede overgange for dyr — koble dyrelivet på de to fælleder bedre sammen mellem fairways og greens. Der findes allerede en faunapassage over Øresundsmotorvejen og togskinnerne til lufthavnen og Sverige, så potentielt var der her tale om et mindre indgreb.

Men nord for golfbanen findes der ’ikke relevante arealer’ til en transformation til vild natur, vurderer embedsværket nu. Arealerne bliver nemlig allerede brugt til eksempelvis skole, boliger, kolonihaver og infrastruktur.

Og dermed er Alternativets vision så godt som slået out of bounds.

Kan måske blive en festivalplads?

Arealet til privat golf er så stort, at det både overgår Kløvermarken og Fælledparken tilsammen i størrelse.

Det var det, der fik Alternativet til at stille spørgsmålstegn ved, om det er ’rimeligt’ at reservere et så stort areal — så tæt på "almindelige københavnere" — til én sport.

I november — kort før kommunalvalget — kom Socialdemokratiet på banen og viste sin støtte.

Overborgmesterkandidat Pernille Rosenkrantz-Theil foreslog, at Københavns Kommune køber grunden af staten for et trecifret millionbeløb — og derefter køber Royal Golf Club ud af deres lejekontrakt.

Mens forvaltningen ikke har undersøgt dette alternative forslag nærmere, så anbefaler man altså ikke lokalpolitikerne at henvende sig til staten ”med henblik på at få denne til at opsige eller ændre en lejeaftale i strid med dennes aftalevilkår” med vild natur som begrundelse.

Til gengæld hæfter embedsværket sig ved, at Københavns Kommune er på udkig efter en placering af et udendørs koncertsted eller festivalplads til mere end 60.000 tilskuere.

Det skal undersøges frem mod sommeren 2026, og det er endnu usikkert, om golf-arealet kan være en mulighed, lyder det.

Med andre ord: Ønsket om at anvende arealet til en fetivalplads kan måske vise sig at udgør en mere legitim "kommunal interesse" end at omdanne det til vild natur.

Selv om Royal Golf er en privat golfklub, der kræver medlemskab, så er der adgang for alle gennem området.