pixel

Boliger i stedet for P-hus på vej ved Øresund metro

Et noget goldt område ved Øresund metrostation er på vej mod boliger og mere liv — i stedet for et P-hus.

Øresund metrostop, boliger, nybyg

Tæt på metrostationen 'Øresund' finder man en græsplæne. En plet jord, der måske bedst kan beskrives som træt, intetsigende og uinspirerende.

Den er afgrænset af den trafikerede Øresundsvej, metroens togskinner og en parkeringsplads. Og det er et af de arealer i København, der endnu ikke har fået en kærlig hånd, og som i mangel på opmærksomhed sygner stille hen.

Men det ønsker firmaet Skanska — der udvikler kontorer, hoteller og boliger — at lave om på.

Den ’bare mark’ kunne i stedet blive til et område med nye boliger, der rejser sig i en højde på 5-7 etager, forestiller Skanska sig.

Og stueetagen ville blive udadvendt med ’publikumsorienteret erhverv’ — eksempelvis en café, der hiver gæster indenfor til en kop kaffe eller en bid mad — samt en dagligvarebutik.

For mange lokale vil det lyde som et kærkomment indslag i et hjørne af byen, hvor byudviklingen har været i gang i flere år, men hvor det hele stadig virker lidt uafsluttet.

Forandringerne kræver dog en ny lokalplan for, at de kan lade sig gøre — og det indledende arbejde er nu gået i gang, fortæller Københavns Kommune i et notat.

Beskyttet natur?

For at kunne få en ny lokalplan på bordet kræves blandt andet en undersøgelse af, om der er beskyttet natur i området. Det kan lyde sært her midt i det tætbyggede Østamager, men det skyldes, at græsmarken i seks år har ligget hen for sig selv og måske er blevet hjemsted for prækære arter.

Skanska har også fået besked på at lave en opgørelse over parkeringskapaciteten i området. Det skyldes, at den gældende lokalplan for stedet faktisk tilskriver, at der skal bygges et P-hus på grunden — og ikke boliger.

Og skal man veksle parkering til nye hjem, kræver det, at der er tilstrækkelig parkeringskapacitet i området. Københavns Kommune opererer nemlig med en 'parkeringsnorm', som udstikker, hvor mange P-pladser der skal anlægges pr. kvadratmeter ny bolig eller erhverv.

Men hvis alt går vel for Skanska, vil et forslag til en lokalplan være klar i slutningen af 2026 — og kunne vedtages politisk i starten af 2027.

Lige ved siden af metrograv — med vægge

De nye boliger er dog ikke den eneste forandring, der kan komme til at fylde i bybilledet lige ved Øresund metrostation.

Området er vokset til med boliger og en børnehave, siden M2-linjen i efteråret 2007 blev forlænget og ikke længere stoppede ved Lergravsparken, men nu fortsatte til Øresund og hele vejen ud til Københavns Lufthavn.

Men med flere boliger er der også flere mennesker, der bliver påvirket af støjen fra metroen.

Lige inden M2-metroen når Øresund-stoppet, runder den et hjørne og suser ud af sin tunnel for at fortsætte på landjorden — og her får det skarpe sving togene til at sende ubehagelige lydbølger fra metrograven ud gennem området.

Det ville et politisk flertal i Borgerrepræsentationen gøre noget ved i 2023, og derfor afsatte de to millioner kroner til at undersøge mulighederne for at reducere støjgenerne.

Metroselskabet diskede siden op med tre forslag i den bestilte undersøgelse — og de københavnske politikere har udvalgt en løsning, der også er blevet brugt ved andre larmende metrostrækninger.

I stedet for at lave en overdækning — som de to andre forslag gik på — vil man opsætte støjdæmpende paneler langs metrogravens vægge og forlænge væggene over jorden med støjskærme.

Flere opdelte byrum

Løsningen er den billigste af de tre muligheder i Metroselskabets analyse. Samtidig kræver den kun lukning af ét metrospor ad gangen i 4,5 måned, mens arbejdet står på.

Men på minussiden er det også den løsning, der er mindst støjreducerende — kun 10 db "sparer" man i stedet for 15 eller 20 db, som de andre løsninger lagde op til.

Og så er der den anden kedelige konsekvens, at man med de støjreducerende vægge — en slags lodrette paneler — vil bryde byrummet endnu mere op, end det er i dag.

Det vil uundgåeligt også komme til at påvirke Skanskas nye byggeri, da de nye boliger altså vil blive opført klods op ad metrograven — og derfor ad støjvæggen.

Opbrudte byrum må siges at være langt fra, hvad det omkringliggende område har brug for — for dem er der allerede en del af.

Mellem metrostationerne Øresund og Amager Strand finder man Krimsvej-kvarteret, som nærværende magasins redaktør for nylig beskrev som ”isolerede øer” — et udvasket område, hvor der er bedre plads til biler end mennesker.

Men hvis Skanska får sit ønske opfyldt, kan den bare plet ved Øresund metrostation i hvert fald gå fra at være et goldt hjørne af kvarteret til en mere integreret del af det.   

Hvor opdelt det hele ender med at være, afhænger ikke mindst af, hvad der i sidste ende sker med metrograven. 

Magasinet KBH følger naturligvis sagen.

Få adgang som medlem eller abonnent

Medlemskaber er rettet mod privatpersoner.

Abonnementer er rettet mod erhverv, der har brug for bilag og mulighed for medarbejderabonnementer med rabat.

Mest læste

kommentarer

finn.breddam

Nu fik Lars Brandstrup mig til at se på det en gang til: Hvis jeg var Skanska, ville jeg insistere på at få lov til at overdække de skrigende skinner, helt enkelt for at kunne skabe nogen attraktive boliger. Og hvis man skal overholde parkeringsnormen, kan man gøre det med en stribe P-pladser lige oven på metroen.

Boligbyggeriet kan så med fordel respektere sollyset til de eksisterende bygninger på nordsiden med en skrånende trekantet form (som Bjerget i Ørestaden) - eller en kvart kegle, der fortsætter jernbanesporets buede form på alle etager - med et højt hjørne mod sydvest.
Lars Brandstrup
Det er ærgerligt, at vi ikke er villige til at lave den rigtige løsning med det samme for at spare penge her-og-nu - metroen er kommet for at blive, så hvorfor ikke investere et større beløb for at få en sammenhængende bydel uden støj? Uden sammenligning i øvrigt, men man er ved at lave den samme fadæse med CPH lufthavns station, hvor vi fremover byder vores gæster velkommen med et åbent, vindblæst stationsmiljø uden mulighed for læ.
finn.breddam

Jeg ville ikke have lyst til at bo lige ved de hylende skinner. Lige som ved Vesterport Station, der har et tilsvarende problem med en kurve. Det er ikke bare ubehageligt (og svært at sælge) - det er direkte usundt. Livsforkortende.

Måske er det Sigurd, der har den bedste løsning? "Sælg retten til at bygge henover skinnerne, mod at området lydisoleres og forskønnes." skrev han i artiklen om lydisolering. Det fik 13 likes og en hel række svar, hvilket er usædvanligt i det her medie. Pak strækningen helt ind i beton og lydisolering. Det vil være til fordel for både de nuværende beboere og de kommende (Hvis man kun bygger ved siden af skinnerne, vil beboerne kunne se næsten lodret ned på støjskærmene!!)

Evt. kan man bruge nederste etage til cykelparkering, pulterkammer, festlokale, udendørs opholdsareal osv.

Luk metroen helt i en kort periode og byg en integreret løsning, der vil være til fordel for hele området i måske 200 år.
Matthew

Det giver ingen mening at bygge et P-hus her, når det ligger så tæt på metrostationen. Biler har jo ikke brug for adgang til metroen (det bliver jo ikke brugt til park-and-ride). Gem P-huset til udkanten og brug i stedet pladsen på noget, der faktisk får glæde af beliggenheden – som for eksempel de foreslåede boliger.

Desuden modarbejder man investeringerne i metroen ved at lægge et P-hus lige ved siden af. Det vil aktivt konkurrere med den, hvilket fører til flere bilture og færre passagerer.
Peter Ravn-Olesen

Njaa, tanken var vist, at mange rejsende fra Københavns Luftnavn ville sætte bilen ved Øresund for at spare dyr lufthavnsparkering. Parkeringen er en hovedindtægt for lufthavnen.

Men dejligt der kommer boliger.

relaterede
artikler

relaterede
visioner

seneste
byens rum

close logo

Endnu ikke medlem?

Fra kun 29,- om måneden kan du følge byens udvikling