Sådan bliver også Københavns cykelindustri en global cykelmagt
København er en cykelmetropol — men det udnyttes ikke godt nok. Ny analyse viser, hvordan vi bedre kan profitere af hovedstadens brand.
Danmarks cykelkultur er kendt og beundret over hele verden.
Det gælder især i København, der ofte hyldes for sin grønne mobilitet og smarte løsninger som cykelbroer, supercykelstier og vinklede skraldspande specielt til cyklister.
Men trods vores cykeltradition formår vi ikke at udnytte det enorme potentiale, der ligger i nye markeder for mikromobilitet, elcykler og cykelturisme.
Ifølge et såkaldt budgetnotat fra Københavns Kommune er der behov for at udnytte Danmarks to-hjulede potentiale bedre og dermed styrke hele cykelindustrien.
Notatet vil blive kigget på, når de københavnske politikere i de kommende uger skal forhandles byens budget for næste år — og indeholder også en grundig analyse lavet af 'Urban Creators', der beskriver, hvordan vi bedre får udnyttet det gode ry, som de mange to-hjulede i byen har skabt.
Samarbejde skaber succes
Den danske cykelbranche består af over 1.000 primært små og mellemstore virksomheder, der spænder meget vidt — fra salg og reparation til digitale services og anlæg af cykelinfrastruktur.
Men de mange små virksomheder har ikke ressourcer til selv at udnytte Københavns cykelbrand og lave salgsfremstød til udlandet. Branchen er kort sagt fragmenteret, og de mange produktkategorier og nicher er ikke godt forbundet. Analysen konkluderer, at dét svækker branchens evne til at udnytte det potentiale for vækst, som Københavns brand ellers giver.
Ifølge konsulenthuset McKinsey forventes det globale marked for mikromobilitet at nå 2.300 milliarder kroner i 2030 — altså 2,3 billioner. Det er mere end en fordobling i forhold til 2022, og væksten vil hovedsageligt være drevet af europæisk salg af elcykler.
Samtidig står danske virksomheder over for udfordringer som netop øget elektrificering af cyklerne og af digitalisering, der kræver nye kompetencer i en tid, hvor der også mangler cykelmekanikere.
Og — måske mest absurd — så har alle lande i EU adgang til EUs strukturfonde, som kan bruges til at styrke cykelindustrien. Men Danmark har fra 2014 frem til i dag modtaget lige præcis 0 kroner fra puljerne, selv om der var 37 mia. kroner at bruge af.
På trods af Københavns og Danmarks cykelbrand, så er det industrien i lande som Polen, Tjekkiet og Italien, der har modtaget alle milliarderne — ifølge analysen ikke mindst fordi, der i Danmark ikke er et samlet cykelorgan for branchen, der kan deltage i ansøgningerne.
Derfor peger analysen på flere indsatsområder, der kan styrke de mere end 1.000 danske virksomheder, hvoraf mere end 300 ligger i København.
Portugal sælger cykler
Først og fremmest kan en bedre organisering varetage branchens interesser herhjemme og internationalt. I dag er cykelbranchen nemlig langt fra så involveret som den kunne være.
Det såkaldte 'Cykelrådet' — som er Vejdirektoratets rådgivende forum for cykling — har kun Dansk Industri og Fagbevægelsen som deltagere. Resten af cykelindustrien indgår ikke i de arbejdsgrupper, der leverer inputs til den nationale cykelstrategi.
Her viser udenlandske erfaringer, at et styrket samarbejde mellem cykelindustriens aktører styrker dens markedsposition. I Portugal har cykelindustrien eksempelvis organiseret sig i klyngen ”Portugal Bike Value Cluster” — og sammenslutningen har medført vækst i omsætning og eksport af lokalt producerede cykler og reservedele.
Og det er altså på trods af, at hverken Lissabon eller Porto har et cykelbrand, der er bare tilnærmelsesvis så stærkt som Københavns.
Derudover peger analysen på behovet for at skabe en fælles vidensplatform, der samler data om forbrugertrends og salg. Ny viden herfra vil hjælpe virksomheder med at styrke deres konkurrenceposition og stimulere udvikling af fremtidens cykelvirksomheder, produkter og services — i København og i resten af landet.
Endelig kan et attraktivt innovationsmiljø under paraplyen 'cyklisme' medvirke til at at tiltrække startups, international arbejdskraft og investeringer.
Ekstra cykel-momentum i 2025
Analysen understreger, at opstarten af et nyt, stort samarbejde naturligvis afhænger af en aktør, der kan organisere det.
Og i budgetnotatet — som politikerne nu skal se om de vil prioritere på budgettet for 2026 — beder Økonomiforvaltningen om 1,2 mio. kroner, som man kan sende videre til 'Cycling Embassy of Danmark', der kan søsætte projektet.
Samarbejdet kan så senere blive til en forening, hvor indtægter kommer fra fonde, medlemskontingenter og events.
Tidspunktet for analysen og budgetnotatet er ikke tilfældigt.
Vi skriver 2025, og netop i år er begivenheder som cykelløbet CPH Sprint, en ny national cykelstrategi og Danmarks EU-formandskab med til at skabe et unikt momentum for at lancere et erhvervssamarbejde og udnytte Københavns og Danmarks førertrøje ude på gaderne, så den også kan komme over på den industri, der kan nyde godt af den.
Det siger analysen i hvert fald. Om de mange konkrete forslag kan blive til virkelighed, afhænger altså i første omgang af, at der afsættes 1,2 millioner kroner til opstarten.
Kommer forslaget med på budgettet, kan det blive starten på en ny og mere sammentømret københavnsk og dansk cykelindustri.
Så måske vil både rytterne i Tour de France og cyklisterne på gaderne i Rom, London og Berlin fremover køre Centurion og Kildemoes ...
Få adgang som medlem eller abonnent
Medlemskaber er rettet mod privatpersoner.
Abonnementer er rettet mod erhverv, der har brug for bilag og mulighed for medarbejderabonnementer med rabat.
Allerede medlem? Log ind her!
Der er ret langt fra digital monitorering af cykeltrafik til international markedsføring af cykelturisme. Det er et bredt felt af aktiviteter, der har økonomisk interesse i det her projekt, og ”cykelbranchen” er nok ikke det rigtige ord for det. Budgetnotatet definerer også området meget bredt. ”Bike Value Cluster” lyder faktisk mere rammende. Og ”en global cykelmagt” er måske også liiige at stramme den. Men jo, der skal da nok være nogen djøf-jobs og noget erhvervspotentiale i det, både for København og Danmark. Go ahead.
Men får det konkret betydning for den danske cykelkultur – som jo er i klar tilbagegang - eller for min hverdag på cykelstierne? Det er nok mere tvivlsomt. Den kultur er jo altså primært skabt af os, der cykler, og folk der engagerer sig rundt omkring, fx i Cyklistforbundet. Ikke af hverken politikerne eller erhvervslivet.
Der tales om at skabe ”en vækstinkubator, der kan skabe cykelinnovation i København”. Fin ide! Jeg har det modsatte problem: at få innovation realiseret. Selv om jeg gerne giver mine ideer væk til enhver iværksætter. Jeg har faktisk savnet en platform, hvor man bare kan aflevere sine mere eller mindre gode ideer til et forum for cykelområdet, hvor iværksættere og andre interesserede kan samle dem op. Det har endda et begreb: borgerdrevet innovation – men det mangler helt i den fine rapport! Det kunne måske være kommunens bidrag, som en del af medfinansieringen, at kræve sådan en funktion.
Det er jo karakteristisk for cykling, at folk holder af det og gerne vil hjælpe. Helt anderledes end med bil, bus og tog. Et godt eksempel, ud over Cyklistforbundet, er de mange, der bidrager med data om veje og stier til Open Street Map. Vi bidrager gerne til cykelinnovation, helt gratis.
Måske skulle man kige på at lave en pendant til MXD, Music Export Denmark, der er sat i verden til at fremme dansk musik eksport på tværs af brancheforeninger og pladeselskaber.
MXD´´s aktivitet finansieres via et årligt tilskud fra Kulturministeriet, som skal matches af en egenfinansiering fra musikbranchen, som samlet set skal udgøre mindst det samme beløb. Derudover modtager MXD løbende projektstøtte fra statslige tilskudsgivere og andre bidragsydere. Driftsomkostningerne finansieres af foreningens ejere: IFPI Danmark, KODA, Roskilde Festival og ROSA.
Kulturministeriets tilskud blev i 2023 hævet fra 4 mio. kr. til 5,13 mio. kr. årligt for at styrke indsatsen, som beskrevet i Kulturministeriets Musikhandlingsplan 2023-2026.