Magasinet KBH vinder sag i Pressenævnet
Personer fra gruppe der protesterer mod 'Enghavebroen' indklagede sidste år Magasinet KBH — nu er sagen afsluttet med en kendelse.
Siden vores start i 2005 havde Magasinet KBH aldrig været anmeldt til landets pressenævn.
Men det ændrede sig sidste år, da to personer med tilknytning til den såkaldte 'Brogruppe på vegne af ejerforeninger på Engholmene' klagede over os for en artikel udgivet i september 2024.
'Brogruppen' består af en række beboere på de kunstiger øer Engholmene ud til Inderhavnen, der kæmper for, at den planlagte cykelbro herfra til Islands Brygge bliver flyttet et andet sted hen.
Efter vi havde udgivet artiklen sidste år, valgte gruppens talsperson Camilla Løkkegaard sammen med en anden person at indgive en klage til Pressenævnet. Af hensyn til et ønske om anonymitet deler vi ikke navnet på denne anden person.
Sagsbehandlingen tog noget tid, men for nogle dage siden afgav Pressenævnet en 45-siders lang kendelse, som på alle punkter frikender Magasinet KBH.
Ingen kritik
Løkkegaard og medklager krævede artiklen fra september 2024 fjernet fra Magasinet KBH, da artiklen ifølge klagerne skulle have tilsidesat god presseskik og indeholdt et væld af ukorrekt information.
Men artiklen får lov at blive, hvor den er.
Pressenævnets kendelse indeholder en række hovedpunkter:
- Magasinet KBHs artikel er ikke skadelig, krænkende eller agtelsesforringende for klagerne.
- Magasinets brug af korte citater fra en af klagerne var ikke tilsidesættelse af god presseskik.
- Magasinet begik ikke fejl, da vi omtalte én af klagerne som en repræsentant for gruppen.
- Magasinet begik ikke fejl, da vi ikke forelagde artiklens oplysninger til godkendelse hos klagerne. Og det var ikke misvisende eller ukorrekt at omtale Camilla Løkkegaard som "en af broens argeste kritikere."
- Klagerne krævede, at magasinet skulle berigtige påståede "fejl" i artiklen. Til dette siger Pressenævnet, at man "ikke finder anledning til at kritisere den offentliggjorte omtale" og derfor "ikke finder grundlag til at kritisere mediet for manglende berigtigelse."
- Artiklen indeholder ifølge Pressenævnet ikke oplysninger, der er følsomme eller private og derfor særligt belastende for klagerne.
Pressenævnet udtaler ikke kritik af Magasinet KBH på nogen af punkterne.
Klagen lagde beslag på en del ressourcer hos Magasinet KBH, og efter 20 års udgivelse uden sager i Pressenævnet var det ikke en helt sjov sag at være igennem.
Vi er meget glade for, at den faldt ud til vores fordel.
MODTAG KBH’S UGENTLIGE NYHEDSBREV
kommentarer