Mere drama om en ny Wilders Plads

I kulisserne havde et flertal nemlig allerede dannet sig for at tillade nedrivning af to ældre bygninger på Christianshavn — til fordel for to nye, og større.

Og sådan gik det for så vidt også. Men så ikke alligevel.

Siden byggeriet på Wilders Plads blev politisk afvist for 2½ år siden, er Alternativet som tidligere beskrevet kommet på andre tanker.

Og da Teknik- og Miljøudvalget skulle række armene i vejret, stemte liste Å nu helt som forventet for det nye byggeri sammen Radikale, Konservative, SF og Venstre.

Dermed var byggeriets 5-6 nederlag i 2022 vendt til en sejr på 6-5.

Men så standsede Socialdemokratiet sagen.

"Standse" sag?

En sags kan "standes", hvis et medlem af et politisk udvalg vil have sagen bragt op i den samlede Borgerrepræsentationen.

Normalt har Københavns Kommune "delegation". Det vil sige, at de 11 politikere i et udvalg i praksis træffer beslutninger for deres område på vegne af alle Borgerrepræsentationens 55 medlemmer. I Teknik- og Miljøudvalget træffer de 11 politikere bl.a. beslutningerne om byens veje og byggeri.   

Men en politiker i et udvalg kan altid kræve en sag "standset" — og dermed gøre beslutningen netop truffet i udvalget ugyldig. I stedet skal sagen så behandles og stemmes om i den samlede Borgerrepræsentation.

Og det er, hvad der skete i Teknik- og Miljøudvalget, da Socialdemokratiets Marcus Vesterager benyttede sig af sin ret til at stoppe sagen om Wilders Plads og sende den videre til den store sal.

Mulig succes     

Vesterager var en af de mest klare stemmer, da det nye byggeri blev politisk afvist i 2022. 

»Det er dejligt, at vi ikke går videre med nedrivningen, fordi det er en særegen bygning, der med blandt andet sin lave højde står tilbage som solitær i det samlede billede,« sagde han blandt andet.

Vesterager var ikke mindst glad for, at nedrivningen af det eksisterende byggeri nu var blevet afvist, fordi det var kommet med på Københavns Kommunes nye liste over byggerier der udgør "Byens Sjæl".

Med standsningen af sagen forsøger han altså nu en feberredning på målstregen her 2½ år senere, hvor vinden ellers var vendt på Wilders Plads. 

Og det er ikke umuligt, at han får held med sit foretagende. 

Den politiske fordeling i de enkelte udvalg er nemlig en afspejling af fordelingen i den samlede Borgerrepræsentation — men ikke en præcis afspejling.

Radikale, Konservative, SF, Venstre og Alternativet har altså det mindst mulige flertal i Teknik- og Miljøudvalget. De kan her mønstre 6 ud af 11 stemmer.

Men i den samlede Borgerrepræsentation har de det lige akkurat ikke. Med 27 af de i alt 55 stemmer skal de bruge én mere for at samle et flertal.

Det betyder, at Borgerrepræsentationens to løsgængere — samt Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance — kommer i spil, når skæbnen for Wilders Plads endeligt skal afgøres.

Stemmer alle tre imod lokalplanen for det nye byggeri for Wilders Plads, vil hjørnet ud mod Wilders Kanal og Christianshavns Kanal igen blive fanget i et limbo. Ejeren af de gamle bygninger har nemlig tidligere indikeret, at det ikke økonomisk kan svare sig for dem at renovere dem.

Sagen vil formentlig blive behandlet på et møde i sidste halvdel af juni.

Magasinet KBH følger naturligvis sagen til dørs.